МК в Кузбассе,
3 ноября 2010 г.
Суд против трасологии 904 просмотра
Недавно мою припаркованную у дома машину, что называется, ударили. Меня на месте происшествия не было. Человек, который въехал в бок моей машины, своей вины не отрицал и дал показания в ГИБДД. За возмещением ущерба я обратился в свою страховую компанию. Там провели экспертизу, которая якобы показала, что повреждения не соответствуют заявленным причинам. В общем, денег на ремонт машины мне не заплатили, да еще и оскорбили, обвинив чуть ли не в мошенничестве. Что делать? Читатель.
Для разъяснения ситуации «Дежурный репортер» обратился в указанную читателем кемеровскую страховую компанию. Там рассказали, что 11 октября застрахованному был официально отправлен отказ в возмещении ущерба. Мотивируют это страховщики, действительно, результатами экспертизы. «В результате трасологической экспертизы было установлено, что данное повреждение транспортное средства никак не могло получить в названных обстоятельствах, - говорит представитель компании. – То есть, грубо говоря, человек доказывает, что другая машина въехала ему в бок, в то время как исследование говорит о том, что он наехал на бордюр. Экспертиза была адекватной и независимой, то есть она могла бы быть и не в нашу пользу. Но факт установлен. Страховые компании тоже должны защищать себя от всевозможных подставных аварий…».
Если читатель не согласен с результатами экспертизы, проведенной страховой компанией, ему можно посоветовать только одно - делать свою экспертизу и обращаться в суд. К сожалению, другого способа доказать свою правоту в данной ситуации нет. Небессмысленно обратиться и ко второму участнику ДТП. Если он действительно стукнул машину читателя, то и на его транспорте должны остаться какие-то повреждения. Это может говорить в пользу того, что столкновение все-таки имело место быть.
Вся пресса за 3 ноября 2010 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: ОСАГО, Регионы, Выплаты
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
|
Архив прессы
|
|
|
|
Текущая пресса
|
| |
31 января 2025 г.
|
|
Национальная служба новостей (НСН), 31 января 2025 г.
Рынок без стабилизации: Повышение лимитов по ОСАГО назвали несвоевременным
|
|
ТАСС, 31 января 2025 г.
КС защитил право граждан на компенсацию за лечение вне ОМС
|
|
Тренд, Баку, 31 января 2025 г.
В Азербайджане увеличились поступления и выплаты по страхованию имущества
|
|
Известия онлайн, 31 января 2025 г.
ОСАГдили: Минфин раскритиковал новые инициативы по автострахованию
|
|
Коммерсантъ-FM, 31 января 2025 г.
«Самыми похищаемыми элементами с автомобиля остались колеса»
|
|
Новый Калининград.Ru, 31 января 2025 г.
В Калининградской области в каждом пятом ДТП водители не имели страховки
|
|
Inbusiness.kz, 31 января 2025 г.
Банки не слишком заинтересованы в финансировании страхования имущества от ЧС
|
|
zakon.kz, 31 января 2025 г.
Это методы цивилизованного мира: глава МЧС о страховании жилья от ЧС
|
|
Российская газета онлайн, 31 января 2025 г.
Аналитики выяснили, как теряют в цене китайские автомобили
|
|
Агроэксперт, 31 января 2025 г.
Страховку в 1,1 млрд рублей получило рыбохозяйство после вспышки лососевой вши
|
|
РБК.Мурманск, 31 января 2025 г.
Рыбоводы Заполярья получили компенсацию за гибель рыбы на 1,1 млрд руб.
|
|
Конкурент, Владивосток, 31 января 2025 г.
«Это недопустимо». Минфин дал жесткую установку по ОСАГО
|
|
Национальное аграрное агентство, 31 января 2025 г.
Агростраховщики в 2024 году выплатили аграриям более 8 млрд рублей
|
|
РБК.Татарстан, 31 января 2025 г.
В Казани ожидают снижения стоимости полиса ОСАГО до 4%
|
|
Медвестник, 31 января 2025 г.
Медицинские страховщики разработали стандарт сопровождения участников СВО
|
|
Российская газета онлайн, 31 января 2025 г.
Риелторы и турагенты переходят в продавцы страховок
|
|
Парламентская газета, 31 января 2025 г.
Европротокол можно будет оформить через страховые компании
|
 Остальные материалы за 31 января 2025 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|